Salut tout le monde!
Ça faisait un petit bout de temps que je n'avais rien publié ici! Plus d'un mois! wow! La preuve que même les "grand'yeule" peuvent prendre un peu de repos.
Hé oui, je vais vous parler d'élections, de vote, de décision, etc... Mais, j'ai voulu prendre ça d'un angle différent. En fait, probablement que vous vous poserez plus de questions après avoir lu ceci qu'avant.
Dans le fonds, peu importe l'élection, peu importe les partis, les candidats et les enjeux on se retrouve tous devant les 4 mêmes options. Ça a toujours été comme ça et ce le sera toujours. Affirmation gratuite? Peut-être pas, je vous laisse en juger par vous-même.
Je ne vous ferai pas attendre plus longtemps, voici les choix.
Voter POUR des idées.
Voter CONTRE des idées.
Voter POUR des gens.
Voter CONTRE des gens.
Un peu d'élaboration Guillaume s'il-te-plait? Avec plaisir!
Voter POUR des idées :
Celle-ci est assez simple. Chaque parti digne de ce nom arrive avec une plateforme électorale qui présente des projets et des idées. Souvent, au-delà des gens qui forment le parti, les idées peuvent être attirantes et mériter notre vote. Par exemple, pour quelqu'un qui pense que de faire un pays du Québec est une bonne idée, 3 options se présentent à lui pour la prochaine élection : Parti Québécois, Quebec Solidaire ou Parti Indépendantiste.
Voter CONTRE des idées :
C'est l'autre côté de la médaille de la première option. Par exemple, quelqu'un qui est contre l'exploitation des ressources minières du Grand Nord québécois va vouloir voter pour un autre parti que le Parti Libéral.
Voter POUR des gens :
Celui-là, c'est mon préféré. Peu importe la plateforme électorale d'un parti, peu importe les idées mises de l'avant, on votera d'abord pour la personnalité d'un candidat. Ce qui est intéressant dans cet aspect, c'est qu'on a une confiance aveugle en une personne qui ne mets pas nécessairement de l'avant les mêmes idées que nous. Peu importe les idées présentées par cette personne, on est confiant que ça sera bon pour nous. On a eu un bel exemple dernièrement avec le regretté Jack Layton et le NPD.
Voter CONTRE des gens :
Le plus facile des quatre, définitivement. Quand le courant ne passe pas avec un candidat, quand on a été trahis par un politicien, la plupart du temps, on va vouloir voter pour quelqu'un d'autre. Probablement ce qui va se passer avec Jean Charest demain.
Là où ça devient intéressant, c'est quand on met tout ça dans un bol et qu'on brasse!
Qu'est-ce-qui est plus important? Les idées ou les gens qui les amènent?
Que ce passe-t-il si on est pour certaines idées mais contre certaines autres présentées par le même parti?
Est-ce-que ce n'est pas plus simple que de voter pour ou contre une personne que de se casser la tête à lire les programmes électoraux?
Si on croit en des idées mais qu'on ne croit pas en la personne qui les représente, qu'est-ce-qu'on fait?
Pas évident tout ça!
Bonne réflexion, bon vote demain! :)
